日期:2025-08-17 14:49:49
按:澳大利亚杨小姐那篇文章被人举报删除了。小编深刻反思易投配资,风险把控不行,以后会写安全(隐晦)一些,让某些人看不懂。放下助人情节,尊重他人命运。
“宣扬农民的退休金不提高,就是一种极端的虚伪,是圣母婊。”
胡锡进急眼了,公开骂街。胡锡进一改往日正反观点掺着说,批评一句找补一句,云山雾罩的语言风格,在农民养老金话题上直抒胸意,“虚伪”、“圣母婊”。把胡锡进的原文摘出来,蓝色是歪曲和扣帽子,红色是骂街。
如果把这样的对比用来嘲讽中国的社保改革和推进,宣扬农民的退休金不提高,任何社保改革都无意义,就是一种极端的虚伪,是圣母婊。因为这样指责中国的社保建设,除了发泄情绪,毫无操作性的价值,没有任何建设性。用这种话骂社保的人,要我说他们就该立即退出社保,在法律不允许的情况下,他们就该把自己挣的钱大部分寄回老家去,自己不旅游,拒绝任何高档消费,甚至离开城市,尤其是离开蓬勃发展的沿海城市,回农村去伺候自己的父母。但我相信,他们是最自私的一批人,他们舍不得牺牲任何个人利益,给父母钱也会是抠抠索索的。
一些企业担心负担过重,有其真实的部分,但是一些人把农村地区最低的退休金搬出来,用它们质疑职工强制社保的合理性,这就是狡辩。
胡锡进很快大幅修改,删掉了冲动说出的真心话。
胡锡进是舆论高手,每一句里都有诡辩,夹带私货。拆解前面的两段话证明一下。
胡:如果把这样的对比用来嘲讽中国的社保改革和推进,宣扬农民的退休金不提高,任何社保改革都无意义,就是一种极端的虚伪,是圣母婊。
驳斥:指出农民养老金过少的问题,就是给出社保改革的方向,人们渴望加大力度、加快推推进社保改革。“农民养老金不提高,任何社保改革都无意义”这句话是自己说的,栽赃到别人身上。
农民没有退休一说,农民是终身劳动。建筑工地上,60多岁、70岁的农民工很常见,跟年轻人一样干重体力活。农村的老年人,只要不是病到走不动路,都会下地干活,因为他们的养老金只有一二百块,手停口停。胡锡进故意用“退休金”一词暗示,农民也像他一样,到点退休,不用干活,纯纯的春秋笔法,语言腐败。
指出社保存在的问题,为农村老人争取多一点养老金,让老人少辛苦一点,这是惠及1.2亿农村老人[1]的好事、实事,怎么能叫虚伪呢?
胡锡进口中“圣母婊”的含义可能是这样:你们年轻人能在网上发言,管好自己就行了,何必为不相干农村老人说话呢,多管闲事。胡锡进天天国家大局、民族大义、世界和平,改善1.2亿同胞生活的事情却不管了,还阻止别人管。胡总编亲身示范什么叫虚伪。
胡:因为这样指责中国的社保建设,除了发泄情绪,毫无操作性的价值,没有任何建设性。
驳斥:指出存在的问题,就是建设性价值。至于怎么解决问题,那是社保系统的工作。“毫无操作性的价值”,胡锡进这个表态是代表个人呢?还是代表谁的意见?胡总编你已经退休了,你的个人意见毫无参考价值,社保政策怎么制定,你说了不算。先把建设性的建议歪曲成“指责社保”,再用个人表态假装成社保官方表态,故意激化矛盾,用心何其深也。
2023年两会上,连玉明委员建议统一上调全国范园内农民养老金。按照胡锡进的意思,连委员的提案、胡总编曾经领导的环球网的报道,都是毫无价值、没有任何建设性。以后两会委员提农民养老金议案易投配资,央媒国社报道之前,都得请胡锡进审批恩准吗?
胡:用这种话骂社保的人,要我说他们就该立即退出社保,在法律不允许的情况下,他们就该把自己挣的钱大部分寄回老家去,自己不旅游,拒绝任何高档消费,甚至离开城市,尤其是离开蓬勃发展的沿海城市,回农村去伺候自己的父母。
驳斥:提出问题,指出社保改革的方向,在胡锡进嘴里成了“骂社保”,诬陷手法真熟练。胡锡进威胁把年轻人开除出社保,年轻人可能会说“太好了,感谢胡总编,麻烦帮我办一下吧”。胡锡进一边领着年轻人交的社保钱,一边骂年轻人滚出社保。脑子瓦特的人会吃完饭砸锅,胡锡进一边吃饭一边砸锅。
胡锡进要求年轻人离开城市,回农村伺候自己的父母。胡锡进是玉皇大帝吗?!年轻人自己建设的城市,自己贡献了很多税的城市,为什么要走?要走也是胡锡进这样不干活只耍嘴的人走。国家一直推行城市化,鼓励农民进城过上幸福生活,胡锡进这是借题发挥反对城市化政策吗?
胡锡进要求年轻人把大部分钱寄回老家。年轻人交了社保,为什么要再寄钱啊?可以从现收现付的社保里支出啊。以北京为例,缴费比例单位合计26.5%至28.2%,个人合计10.5%,单位和个人合计37%至38.7%。基数是税前工资。
胡:但我相信,他们是最自私的一批人,他们舍不得牺牲任何个人利益,给父母钱也会是抠抠索索的。
驳斥:人不为己天诛地灭,自私是贬义词吗?他们为啥要牺牲个人利益?!他们牺牲掉的个人利益被谁占有了呢?“给父母钱抠抠索索”,胡总编急得开始人身攻击了。
胡锡进说得大义凛然,大公无私,舍得牺牲个人利益。那请胡总编把每月3.3万的退休金捐出来,给每月148块的农民加100块,能帮助330人,功德无量。
胡锡进自称“复杂中国的报道者”。年轻人不自私,爱国心爆棚,给父母钱很大方。这种基本的并不复杂的国情,胡总编是真不知道呢,还是装不知道呢?
胡:一些企业担心负担过重,有其真实的部分,但是一些人把农村地区最低的退休金搬出来,用它们质疑职工强制社保的合理性,这就是狡辩。
驳斥:胡总编用一句话诬陷两次。一是,一两百块不是“农村地区最低退休金”,而是普遍现象。二是,网友不是质疑强制社保的合理性,是指出年轻人交多领少的公平性。是胡总编自己在狡辩。
胡锡进急眼,原因挺简单,他的退休金每月3.3万元。
2020年9月,有自媒体指出胡锡进有多个收入来源,胡锡进凭借《环球时报》总编辑和人民网的董事,一年就有约50万元人民币工资。其次他在抖音、今日头条等自媒体平台开设的账号也能带来巨额收入,合计一年约有1200万元人民币收入。
2020年10月8日,胡锡进发微博否认1200万元,但没有否认50万元的工资[2]。据此推断,50万年薪为真。
体制内(公务员/事业单位)养老金替代率普遍在70%-90%之间。并轨前(2014年10月前),按工龄直接确定比例,满35年发基本工资的90%,满30年发85%,满20年发80%,满10年发70%。并轨后(2014年至今),采用统一公式计算,但因职业年金、缴费基数高等因素,实际替代率在75%-80%。
胡锡进退休前任环球时报总编辑,级别高,替代率按80%计算应该合理。胡锡进2021年12月16日宣布退休,退休金每月可领50*0.8/12=3.3万元,每年40万。
胡锡进否认1200万元收入,原因应该有两个。一是,2020年9的时候还在职,那么多钱太扎眼。即使不到1200万元,应该也不少了。如果只挣了十万八万,老胡早就晒纳税记录了。二是,自媒体还没有干多久,还在涨粉阶段,变现不是主要任务。
现在,2025年8月,胡锡进是时政大V第一人,挣钱应该不是1200万元的级别了。我们不知道胡锡进收入的准确数字,但可以用的收入来估算。
司马南在2019年至2023年期间,通过隐匿收入、虚假申报等手段,少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外,其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用、违规享受小微企业优惠政策等方式,少缴企业所得税75.32万元[3]。
5年偷税537.75万元,平均每年107.55万元。个人所得税最高税率45%,增值税税率13%,小微企业所得税税率5%。注意,小微企业年应纳税所得额 300 万元以下的企业实际税负为5%。司马南违规享受小微企业优惠政策,说明应税收入大于300万元每年。
司马南胆子再大也不敢把税偷完,不妨假设司马司把整体税率降低了10%。这样折算下来,司马南一年收入1075.5万元。
司马南粉丝很多,影响力很大,但跟胡锡进相比,他就是北京东城区的一个没品没级的老大爷。合理假设胡锡进的收入司马南的2倍,那就是平均每年2151万元。
胡锡进自媒体5年了,收入估值过亿,是退休金的250倍(1亿/40万),足够花250年。真心建议胡锡进,把退休金捐了吧,对冲一下名声。
胡总编,拔一毛而利天下,为不为也?
全文完,感谢阅读,欢迎点下关注,转评赞三连。
[1] http://www.gz.news.cn/20250812/7aaaffffe29e4a038ccb06aab2a01891/c.html
[2] https://info.51.ca/articles/934205
[3] https://www.toutiao.com/article/7484093210055164442/?wid=1755186801239
倍悦网提示:文章来自网络,不代表本站观点。