日期：2026-08-09 14:16:59
你敢信吗？结了21年婚的患癌妻子，某天突然发现老公拿着假结婚证，带第三者去医院做了试管，还留下了一枚冷冻胚胎。更离谱的是，原配拿着真结婚证跑去要求销毁，医院说不行，得精子卵子提供者都同意才行。这事越闹越大，连官媒都出来说话了，每一句都说到了原配的心坎里，看完真的忍不住心疼。
8月4日，朱女士独自一人走进上海徐汇区人民检察院递交材料。镜头里的她双眼泛红满脸疲惫，整个人憔悴得不像样。好好的一位中年女士，怎么会顶着这么大的压力走到这一步，只要知道她的遭遇，没人不会替她捏一把汗。
朱女士是江苏无锡人，2019年就确诊了肺癌，这么多年一边治疗一边休养，早把半条精力耗进去了。她本来想着，相伴21年的丈夫就算不能替自己扛病痛，至少能守住婚姻的底线。没想到2025年10月，她撞破了让她整个人崩溃的真相。
丈夫唐先生不光出了轨，还和第三者一起伪造了结婚证，拿着假证在上海的医院做了辅助生殖，成功培育出了冷冻胚胎。这不只是普通的婚外情，是丈夫直接跟外人把下一代都安排好了。那枚没出生的冷冻胚胎，就像一根永远拔不掉的刺，日日扎在朱女士心上。
她拿着自己合法有效的结婚证找到医院，要求销毁这个建立在欺骗上的胚胎。她本来以为说清假证的事，就能顺利解决问题，没想到直接吃了闭门羹。院方给出的理由很明确，冷冻胚胎的处置，原则上要征得精子卵子提供者的共同同意。朱女士既不是卵子提供者，也没参与胚胎形成，按现有规则确实没法自己拍板。
这话听起来好像符合规定，放这件事里就格外扎心。正牌妻子拿着真证说不上话，造假的第三者反而成了必须尊重的权利人。现有规则本来是保护普通人的合法权益，到这桩案子里反而把受害者架在了火上烤。唐先生和第三者伪造证件，最终也只是每人被行政拘留五天，这个处罚力度，和朱女士受到的伤害比起来实在太轻。
朱女士这边忙着打人格权纠纷官司，2026年7月刚开完庭，转头就收到了唐先生提起的离婚诉讼传票。离婚案定在2026年8月11日于无锡开庭，过错方步步紧逼，受害者拖着病体还要应付好几桩官司，连喘口气的功夫都没有。
2026年8月3日，唐先生第一次通过媒体公开回应这事。他说自己一直愿意配合销毁胚胎，2025年10月事情曝出来后，他就去医院提了终止，他当时误以为终止就是销毁。他还否认了网上说离婚起诉书上填五个零的说法，可这份回应通篇都在绕圈子。
他压根没正面回应婚外情的事，也没解释为什么要办假结婚证，更没说清楚俩人是怎么混过医院审核完成试管的，明眼人都能看出来，这就是典型的避重就轻。第二天朱女士就隔空回应，直接戳破了唐先生的话术。朱女士提了两个明确要求，一是要唐先生和第三者公开直播，在镜头前签销毁胚胎的同意书，二是要公开唐某在第三者身上花的所有钱，包括做试管的费用。
朱女士说自己已经没什么可失去的了，就是想争一口气。这话听完真的鼻子发酸，患癌多年的人，没提什么过分要求，就想要个明明白白的公道。没过一天事情又有了新变化，唐先生说自己已经在三方律师的见证下，向医院提交了销毁胚胎的申请。
可朱女士表示，自己既没提前接到通知，也没有到场，对这事根本不认可，她第二天就打算带着记者去医院核实真相。到现在为止，胚胎到底有没有销毁，双方没有共同确认，医院也没有公开说明，唐先生说的“误会”到底是真的还是公关话术，还得等实锤出来才能算。
这事闹大之后，浙江省委宣传部官方公众号浙江宣传直接发了文章点评，每句话都戳在痛点上。第一个说到的就是情理失衡，唐某违法做出这种事，对朱女士的伤害可能持续一辈子，到头来只被拘留五天，还能主动起诉离婚掌握主动权。守规矩的人付出了整个人生的代价，突破底线的人违法成本低得可怜，这也是全网民都站朱女士的原因。
再说到生殖伦理，胚胎确实有特殊的生命属性，处理的时候不能草率鲁莽，可这枚胚胎本身，就是靠着婚姻欺骗和假证件才造出来的。如果只想着保护胚胎可能的出生利益，完全不顾合法妻子受到的身体伤害、精神打击和财产风险，那婚姻制度的底线不就被架空了？辅助生殖技术是帮难孕家庭实现生育愿望的，不是给出轨违法者开后门的。
最后说到的就是制度漏洞，一张假结婚证就能钻过医疗审核的空子，真结婚证却没法让受害者及时阻止错误的结果。谁该核验证件的真实性，假材料怎么能进到医疗流程里，医院发现问题后能不能暂停保存，合法配偶能不能参与处置，违法者该担什么民事刑事责任，现在都没有清晰的答案。
现在朱女士已经递交了重婚罪的刑事自诉材料，也向公安机关报了案，最终能不能得到支持，还要看证据和认定标准。这桩案子的意义早就超过了朱女士个人维权，它给全社会抛出了一个现实问题，当造假者钻了规则的空子，受害配偶的合法权益，该找谁要及时的救济。
总不能每一次都让受害者拖着病痛，走完民事诉讼、刑事报案、检察监督一整套流程，才有可能推动问题解决。我们常说婚姻要有安全感，安全感从来不是只靠感情维持的。证件审核靠不靠谱，医疗流程严不严谨，违法成本够不够高，受害者能不能及时拿到救济，这些环节加起来，才撑得起婚姻底线该有的重量。朱女士争的不只是一枚胚胎的去留，她只是想问问，守了21年的婚姻，在她身患重病的时候被人撕开一道口子，规则到底能不能给她一个应有的公道。
参考资料：浙江宣传 《婚外胚胎纠纷究竟拷问了什么》
倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：创赢盘 【关注】一图速览｜“十五五”规划纲要编制记
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
